2020 年的第 一篇,我們重新聊聊電動車的續(xù)航。
作為一個純電動車續(xù)航測試工作者,從去年年初到年末,我有一個很明顯的感受,續(xù)航測試工作越來越累,占用時間越來越長,用戶們對電動車續(xù)航的關注度越來越低,跑續(xù)航的意義越來越小。
2019 年年初特斯拉長續(xù)航后驅(qū)版 Model 3 以 664 km 的 NEDC 續(xù)航率先進入 6 字打頭的續(xù)航階段,緊隨其后的是換裝了新電機的 Model S。
2019 年 9 月廣汽新能源正式發(fā)布 Aion LX,這是第 一款續(xù)航突破 600 km 的自主品牌車型。
2019 年 12 月 28 日的 NIO Day 上蔚來發(fā)布了全新的 100 kWh 電池后,蔚來 ES6、EC6 全系車型 NEDC 突破 600 km,而且 ES8 的 NEDC 續(xù)航也達到了 580 km,成為了目前續(xù)航zuì長的中大型 SUV。
越來越多的車型 NEDC 續(xù)航突破 600 km,這意味著 2020 年電動車逐漸進入「后續(xù)航時代」,一個沒有續(xù)航焦慮的時代。
至此我們可以更好地享受智能電動車帶給我們的出色用車體驗。
更大的電池,更長的續(xù)航
純電動車續(xù)航焦慮的根源來自車輛的單次續(xù)航能力和配套的補能體系。
2019 年初大多數(shù)純電動車的 NEDC 續(xù)航主要集中在 400 km 左右,電池的能量密度都在 140–160 Wh/kg,得益于動力電池逐漸下探的價格和不斷提高的能量密度,越來越多的純電動車通過使用更大容量的電池實現(xiàn)了 500+ km,甚至 600+ km 的 NEDC 續(xù)航。
這其中值得一提的是蔚來。
蔚來從第 一款車型到第三款車型都堅持采用了可換電的電池組設計,所以即使是 2018 年交付的 ES8,依托于換電體系,換裝了今年發(fā)布的 100 kWh 電池后也可以實現(xiàn) 500 km 的 NEDC 續(xù)航,2019 年交付的 ES6 則可以實現(xiàn) 600 km 的續(xù)航能力。
在這一點上,對于每一位蔚來的老車主來說,都可以切身體會到電池技術發(fā)展帶來的用車體驗提升。
分享一個小故事。
上周五特斯拉首 個 V3 超充正式開放,在對 V3 充電速度進行測試的過程中,我和邊上兩位特斯拉 Model 3 車主聊了幾句,一位是長續(xù)航全驅(qū)版車主,一位是進口標準續(xù)航升級版車主。
這位進口標準續(xù)航升級版車主大哥一直在向我們詢問長續(xù)航版車型可以跑多遠,當我們告訴他市區(qū)能跑 500 多公里后,大哥有點后悔買標準續(xù)航的車型了,滿電表顯續(xù)航 380 km,掐頭去尾也就 300 多公里。
平時用還好,雖然沒有家充但是上班的地方可以充也還算方便,但是偶爾出個遠門還是很擔心的,之前想規(guī)劃開車去湖南,后來還是因為續(xù)航焦慮放棄了,當時就應該多加幾萬直接買長續(xù)航版車型,也沒差太多。
對于很多車主來說 400 多公里的 NEDC 續(xù)航夠用嗎?市區(qū)夠用,但是長途不夠用。
有必要為了滿足每年 10% 的需求多花 4-5 萬買個長續(xù)航的版本嗎?對于其他車型來說我認為有必要,但是對于蔚來來說沒必要。
2019 年的 NIO Day 上李斌提到了一個概念 Battery as a Service,電池按需升級。
得益于蔚來的換電體系,對于大多數(shù)車主來說完全可以購買 70 kWh 版本的車型,配合家充樁,足以滿足 90% 的市區(qū)通勤需求,如果有長途出行的需求再通過租賃的方式換裝 100 kWh 的大電池。
那對于更挑剔的人來說 600+ km 的 NEDC 續(xù)航夠用嗎?
長續(xù)航后驅(qū)版 Model 3 的 NEDC續(xù)航為 664 km,滿電狀態(tài)下市區(qū)路況的實際續(xù)航大概在 550 km 左右,而大多數(shù)用戶的每日實際通勤距離基本在 50 km 以內(nèi),即使沒有家充條件,即使掐頭去尾,也完全可以實現(xiàn) 1 周只充一次電。
再說高速,這是我在頂著 120 km/h 開著空調(diào)且滿載情況下跑出來的能耗。
也就是說即使是高速工況,NEDC 續(xù)航超過 600 km 的純電動車也可以實現(xiàn)連續(xù)行駛 400 km 以上。
按照大多數(shù) ETC 網(wǎng)友眼中高速平均車速就得 100 km/h 以上的速度來計算,跑完 400 km 的續(xù)航也需要 4 個小時。如果每 4 個小時休息半個小時,在一個優(yōu)質(zhì)的快充樁上這些時間足以補充 70% 的續(xù)航。
另外通過我們在 42 號車庫小程序的調(diào)查顯示,42.26% 的用戶在 NEDC 續(xù)航超過 500 km 之后會考慮購買純電動車,30% 的用戶認為 NEDC 續(xù)航需要大于 600 km 或者 650 km 才會考慮純電動車。
有的朋友也在評論區(qū)中表示,續(xù)航可以滿足我一周一充的需求后,可以接受純電動車。
所以當電動車 NEDC 續(xù)航突破 600 km 之后,無論是市區(qū)路況還是高速路況,電動車的單次續(xù)航能力已經(jīng)非常接近燃油車,對于大多數(shù)用戶來說已經(jīng)打消了續(xù)航焦慮。
當然,光靠車輛本身續(xù)航的提升,進入后續(xù)航時代當然是不夠的,完善的補能體系同樣是打消續(xù)航焦慮重要的一環(huán)。
在補能體系方面,特斯拉和蔚來有絕 對優(yōu)勢
Model 3 從 2017 年正式交付之后,在美國的銷量連著打破了多項記錄,今年 1-11 月,在美國的累計交付輛突破了 12.7 萬輛,遠超第二名近 3 倍,甚至比 A4、3 系、C 級的銷量總和還要多。
Model 3 本身的駕駛感受,智能化領 先 A4、3 系、C 級是一方面,續(xù)航可以滿足駕駛需求是一方面,同樣重要的是美國的用戶的使用環(huán)境和特斯拉的超充網(wǎng)絡布局。
美國大多數(shù)車主都有自己的車庫,可以安裝家用充電樁,足以滿足日常出行的需求,而長途出行,特斯拉有完善的超充體系。
截止目前,美國共開放了 748 個超充站,不僅數(shù)量眾多,而且分布比較均勻,也覆蓋了美國幾條橫跨東西部的高速路段,再加上超充本身補能速度快,體驗良好等多重因素,可以說在美國,特斯拉不僅早已進入了后續(xù)航時代,甚至已經(jīng)進入了無里程焦慮的時代。
而在中國,雖然公共充電樁數(shù)量其實已經(jīng)遠超美國,但由于充電速度以及使用體驗的糟糕,找樁難,充電難的問題一直是阻撓電動車發(fā)展的一大障礙。
隨著后續(xù)航時代的到來,電動車的主要矛盾已經(jīng)從續(xù)航焦慮逐漸轉(zhuǎn)向了補能焦慮,如何解決補能問題,才是關鍵所在。
這一點蔚來走在了所有人的前面。
蔚來不僅有一鍵加電服務,有移動加電車,有換電站,有品牌自有超充樁,還打通了 28 萬個第三方充電樁并整合在了一個 APP 里。
在加電的體驗方面蔚來超過國內(nèi)所有純電動車品牌。
至于大家一直關心的隨著銷量的增加,蔚來能否保證原有的服務質(zhì)量這一點,蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁秦力洪在 NIO Day 后的采訪中做出了回應:
我們服務是先行的,現(xiàn)在服務什么都不做,保有量再擴大一倍也可以的,所以這個大家不用特別擔心。2019 年我們碰到的一個實際問題是在財務上的壓力,因為前兩年對今年市場還是稍稍樂觀了一點,先行的多了點,財務壓力有點大。但是現(xiàn)在我們要做的肯定不是撤退,我們要做的是服務體系稍微等一下保有量的增加。
所以,大家現(xiàn)在對蔚來的服務體系需要的不是擔心服務能力不足,我們要不斷關注投入產(chǎn)出比,把服務從先行兩步變成先行一步變成先行半步??偟脕碚f,服務是先行的。
而且對于蔚來來說,隨著銷量的攀升,規(guī)?;饾u凸顯,先行的服務投入也將得到回報。
后續(xù)航時代,讓我們盡情享受智能電動車的優(yōu)勢
解決了車輛本身和補能體系兩方面的續(xù)航焦慮后,我們就此進入后期續(xù)航時代。
進入后續(xù)航時代之后,智能電動車的優(yōu)勢終于得以完整的體現(xiàn)。
我接觸到很多開燃油車的朋友在購買了特斯拉或者蔚來之后,都更愿意開電車出門了,而且即使有跑長途的需求,也會更傾向于選擇電動車,即使有一些續(xù)航焦慮。
原因也很簡單,好開、智能、省錢。
-
好開
關于好開這點我想不用過多解釋了,電機在起步階段擁有更快的響應速度,行駛過程中加速更加平順,也沒有來自內(nèi)燃機的震動和噪音。
而且你可以用一個更便宜的價格,買到一個更強大的動力,就像 NIO Day 上剛剛發(fā)布的新 ES8,47 萬的價格你可以買到一個 544 匹馬力的中大型 SUV,百公里加速僅為 4.9 秒,如果把這個參數(shù)放到燃油車上,即使價格翻一倍我想也很難有符合的選項。
而且上次一次更新中蔚來通過軟件控制實現(xiàn)了動力 50:50 輸出的雪地模式,做到了燃油車上需要加裝中央差速鎖才能做到的功能。對于北方的用戶來說,這是一項非常實用的功能。
所以對于很多車主來說,習慣了電動車優(yōu)質(zhì)的駕乘體驗之后很難再開回燃油車。
-
智能
關于智能化,你說是電動車獨有的優(yōu)勢嗎?
不是。
那有燃油車把智能化做得比較好的嗎?
沒有。
如果你不做,那這就是目前電動車的優(yōu)勢。
智能化的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在三點,車機、輔助駕駛、手機 APP。
先來說車機。
如果說國內(nèi)車機做得zuì好的,謙虛點說蔚來的這套車機系統(tǒng)可以排進前三。
一方面,蔚來車機的基礎功能足夠豐富,QQ 音樂、喜馬拉雅、高德地圖、愛奇藝等娛樂功能應有盡有,另一方面蔚來并不是簡單的把這幾個 APP 搬到車機上,而是與車機做了深度融合,所以使用起來的流暢性更好,按鍵的位置布局也更合理,配合好用的語音系統(tǒng),整體的體驗遠遠好過大多數(shù)燃油車上為了大屏而大屏的車機系統(tǒng)。
除此之外,蔚來、特斯拉支持的整車 OTA 還賦予了車機可成長的屬性,每一次更新都能帶來新的功能,新的體驗。
再說輔助駕駛。
雖然很多燃油車也慢慢開始配置輔助駕駛,但是這一步,這一批造車新勢力走在了前面。
無論是特斯拉的 Autopilot 還是蔚來的 NIO Pilot 都可以很大程度降低駕駛者高速長途行駛的疲勞感。
這也是為什么這么多特斯拉、蔚來車主即使有里程焦慮也愿意開電車出門的原因。
其次是手機 APP。
手機 APP 是一個你不切身體驗很難感受到的一點優(yōu)勢,尤其是當有兩臺車形成對比的時候。
沒有手機 APP 不能遠程開空調(diào)的時候,每個夏天冬天都要忍受剛上車的悶熱和寒冷。
可以控制遠程開空調(diào)的時候,擔心費油、擔心原地怠速容易積碳,舍不得開,而且也不環(huán)保。
而在可以通過手機 APP 控制的電動車上,每一次上車都可以是舒適的溫度,這種體驗也是習慣了之后很難再回去的。
-
省錢
zuì后還有一個電動車很大的優(yōu)勢:省錢。
在我很多電動車車主朋友身上有一個共用的特點,買了電動車之后,車輛的里程數(shù)比開燃油車的時候長了很多。
好開是一個原因,更重要的是省錢,對于一臺百公里電耗 20 kWh 的車來說,在 0.5 元/kWh 的電費條件下,每公里的成本只有 1 毛錢,而同級別的燃油車沒有 8 毛、1 塊很難打住。
寫在zuì后:
我是一個唯續(xù)航論者,我認為車輛的續(xù)航是一個車zuì核心的指標,就像數(shù)字 1,而所有的電動車帶來好的體驗、智能化帶來好的體驗都是后面的 0,只有先有 1 之后,后面的 0 才有意義。
當越來越多電動車續(xù)航進入 600 km 大關,補能體系越來越完善之后,電動車zuì大的痛點續(xù)航焦慮越來越小,沒有續(xù)航焦慮之后,讓我們可以盡情享受智能電動車帶給我們的出色用車體驗。